Parlemen Eropa telah mendukung undang-undang keanekaragaman hayati utama yang bertujuan untuk membangun kembali habitat tanah dan air UE dengan mayoritas tipis, mengatasi reaksi balik dari anggota parlemen konservatif yang mengatakan hal itu akan merugikan petani.
Dikeluarkan pada:
2 menit
Teks yang mendukung Undang-Undang Pemulihan Alam disahkan pada hari Rabu dengan 336 suara setuju, 300 menentang dan 13 abstain, menetapkan tempat bagi parlemen untuk merundingkan undang-undang final tentang masalah tersebut dengan pemerintah negara-negara anggota UE.
Pengelompokan politik terbesar parlemen – Partai Rakyat Eropa yang konservatif – telah berusaha untuk menolak teks tersebut, dengan alasan bahwa itu akan mengurangi ketahanan pangan UE dan membatasi kemungkinan untuk membangun fasilitas energi angin dan pembangkit listrik tenaga air.
Tapi itu kalah jumlah oleh anggota parlemen lainnya yang takut kekalahan teks akan mengirimkan sinyal bahwa Eropa mundur dari tujuan lingkungannya.
Oposisi EPP konservatif terhadapnya – didukung oleh anggota parlemen sayap kanan – berarti bagian dari teks diubah dengan cara yang menurut anggota parlemen sayap kiri mempermudahnya.
Sebagian besar pertarungan politik seputar teks tersebut berasal dari manuver pemilihan saat partai-partai memposisikan diri mereka menjelang pemilihan UE yang akan berlangsung pada Juni 2024.
Hukum restorasi alam: Parlemen Eropa telah mengadopsi posisi mereka untuk negosiasi dengan Dewan.
UE harus memiliki langkah-langkah pemulihan pada tahun 2030 yang mencakup setidaknya 20% dari wilayah darat dan lautnya, kata anggota Parlemen Eropa.
— Parlemen Eropa (@Europarl_EN) 12 Juli 2023
Membela ‘kepentingan petani’
UU Pemulihan Alam – diprakarsai oleh Komisi Eropa – bertujuan untuk menyadarkan kembali ekosistem yang terdegradasi dengan meningkatkan kawasan hutan, habitat laut, dan meningkatkan konektivitas antar sungai.
Ini terutama berusaha untuk menumbuhkan populasi lebah, burung, dan kupu-kupu – terutama di lahan pertanian – yang juga akan didorong untuk mengembalikan rawa-rawa yang sebelumnya dikeringkan.
EPP menyebut RUU itu sebagai “proposal yang buruk” dan kekhawatiran petani pantas untuk didengarkan.
Pertemuan yang hidup hari ini dengan para aktivis iklim. Saya menegaskan komitmen kami terhadap tujuan iklim dan keanekaragaman hayati Eropa dan menyambut debat demokratis. Kami mendukung pemulihan alam, tetapi menentang hukum pemulihan alam ini. Kami membutuhkan proposal baru. pic.twitter.com/FL87XvR4cO
— Manfred Weber (@ManfredWeber) 11 Juli 2023
Itu Partai Rakyat Eropa ketua parlemen Uni Eropa, Manfred Weber, mengatakan menjelang pemungutan suara hari Rabu bahwa “pendekatan kami adalah membangun jembatan” dan itulah mengapa ia ingin proposal saat ini dihapus dan dibuat lagi.
Namun, anggota parlemen dan pejabat komisi Uni Eropa mengatakan RUU yang diusulkan harus disahkan karena kalender pemilihan berarti tidak ada teks lain yang mungkin sebelum pemilihan Eropa.
Kemenangan pahit bagi Partai Hijau
Menurut pengelompokan Hijau di parlemen Uni Eropa, tHasilnya adalah “kemenangan, tetapi kemenangan pahit”.
MEP Hijau, Caroline Roose, berkata, “Halangan oleh sayap kanan, ekstrim kanan dan beberapa liberal telah menyebabkan versi yang sebagian besar dipermudah diadopsi.”
Sementara itu, organisasi non-pemerintah yang melobi untuk perlindungan lingkungan maritim, Seas At Risk, juga mengkritik apa yang disebutnya “kedudukan populis” oleh anggota parlemen sayap kanan dan sayap kanan, dan posisi akhir yang “dilemahkan secara signifikan”.
Namun, Greenpeace, memuji pengadopsian dari apa yang dikatakannya sebagai “patokan yang jelas” untuk menilai pemerintah Uni Eropa tentang bagaimana mereka meningkatkan keanekaragaman hayati.
